这几年，古代书画被讲成了一种“完美资产”：抗通胀、低相关、全球流通，甚至还能质押融资。听起来，它像一块温润的玉，安静地替你挡住风险。
但现实更像一面冷镜子。
古画确实稀缺，但“能流通的稀缺”和“你能买到的稀缺”是两回事。真正顶级的东西，早就被博物馆和顶级藏家锁死，市场上反复出现的，多数只是边缘品或者被反复包装的“次核心”。你以为自己在参与顶级资产配置，其实在一个次级市场里打转。
更关键的是，所谓“抗通胀”，本质是共识支撑。只要共识在，价格就稳；一旦共识松动，所谓的“文化价值”并不会自动变现。艺术品不像黄金，没有统一报价，没有即时流动性，它更像一座孤岛，涨的时候人人向往，跌的时候没人接船。
很多人喜欢拿长期收益率说事，但忽略了最重要的一点：你买入的节点，往往已经包含了别人十年的收益。市场不会把最安全的机会留给后来者，它只会把最动听的故事讲给后来者。
还有一个被刻意忽略的事实：艺术品市场极度不对称。信息、渠道、定价权，都掌握在少数人手里。你看到的是成交价，他们掌握的是成交逻辑。你以为自己在投资，其实更多时候是在为流动性买单。
至于“文化价值”，这四个字最容易被消费。真正的文化，是需要时间理解的，而不是用来给价格背书的。当一幅画被反复强调“能升值”，它离文化反而更远了一步。
所以问题不在古画值不值钱，而在你为什么要买。
如果只是为了对冲焦虑，那它和任何理财产品没区别；如果你真的看得懂、愿意长期持有，那价格反而没那么重要。遗憾的是，大多数人两者都不是，他们既不懂，也不愿等，只想找到一个“既安全又赚钱”的入口。
可市场从不提供这种入口。
古代书画不是避风港，它更像一场考试。考的不是资金，而是认知。你看得越清楚，它越安静；你越把它当工具，它越容易变成代价。
通弘网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
